Emenda de Hugo Mota que beneficiou o Banco Master foi aprovada na Câmara, mas grande mídia silencia

Em retribuição ao favor, uma cunhada de Motta teria recebido um pagamento de R$ 140 milhões a título de empréstimo, mas que nunca teria sido pago e nem cobrado pelo banco

A crise do banco Master pode ter novos capítulos que envolvam também outras lideranças do Congresso. Após a divulgação do áudio do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) ao banqueiro Daniel Vorcaro, o alvo mais recente de acusações e suspeitas tem sido o presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB).

Uma acusação do senador Renan Calheiros (MDB-AL) tem repercutido nas redes sociais por indicar que Motta teria atuado em favor de uma emenda aprovada que poderia beneficiar Vorcaro e o Master. Em troca, segundo Calheiros, uma cunhada de Motta teria recebido um pagamento de R$ 140 milhões a título de empréstimo, mas que nunca teria sido pago e nem cobrado pelo banco.

O silêncio absoluto por parte da chamada mídia tradicional, como as grandes redes de TV, os grandes portais de notícias, os jornalões, ninguém tratou do assunto numa possível tentativa de blindagem ao presidente da camara, mas o fato é escandaloso. 

O caso foi citado por Renan Calheiros na semana passada, em reunião da Comissão de Assuntos Econômicos do Senado. Segundo o senador, a emenda pretendia beneficiar o Master direcionando investimentos de fundos de pensão e previdência.

Ao contrário da chamada “Emenda Master”, apresentada pelo senador Ciro Nogueira (PP-PI) e que buscava aumentar o valor de cobertura do Fundo Garantido de Crédito (FGC) de R$ 250 mil para R$ 1 milhão, que poderia quadriplicar os prejuízos causados pelo rombo do banco Master, mas que acabou sendo arquivada, a emenda proposta por Motta foi aprovada.

A emenda citada por Calheiros buscaria obrigar que fundos de pensão e previdência e também seguradoras destinassem ao menos 1% de suas reservas para a compra de crédito de carbono — que seriam oferecidos, entre outras empresas, por companhias ligadas ao pai de Daniel Vorcaro, Henrique Vorcaro, alvo de prisão na semana passada.

A emenda de Hugo Motta foi incluída em um projeto de lei aprovado e sancionado no fim de 2024, mas que agora é alvo de questionamento no Supremo Tribunal Federal (STF).

STF investiga destinação de emendas para entidades ligadas a filme sobre Jair Bolsonaro

Com informações do IPOLITICA - https://ipolitica.blog.br/

Deputados federais e vereadores de São Paulo destinaram ao menos R$ 7,7 milhões em emendas parlamentares para entidades ligadas à produtora Go Up Entertainment, responsável pelo filme Dark Horse, cinebiografia do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

As informações foram apresentadas em denúncias protocoladas pelos deputados federais Tabata Amaral e Henrique Vieira, além de dados obtidos em portais de transparência do governo federal e da Prefeitura de São Paulo.

Diante das denúncias, o ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou a abertura de uma apuração para investigar possíveis irregularidades na destinação dos recursos públicos.

Segundo as investigações preliminares, o foco está em projetos vinculados a entidades comandadas por Karina Ferreira da Gama, sócia da produtora responsável pelo longa-metragem.

Além da Go Up Entertainment, também estão sob investigação o Instituto Conhecer Brasil (ICB), a Academia Nacional de Cultura (ANC) e a Conhecer Brasil Assessoria.

A apuração busca identificar detalhes sobre os recursos enviados por parlamentares do PL, entre eles os ex-deputados federais Alexandre Ramagem e Carla Zambelli, além dos deputados federais Marcos Pollon, Bia Kicis e Mario Frias.

Mario Frias atua como produtor executivo e roteirista do filme Dark Horse. De acordo com a denúncia apresentada por Tabata Amaral, o parlamentar enviou R$ 2 milhões em emendas ao Instituto Conhecer Brasil — sendo R$ 1 milhão destinado a um projeto de “letramento digital” e outro R$ 1 milhão para ações esportivas.

O STF deverá analisar a legalidade dos repasses, a execução dos projetos financiados e possíveis conexões entre as entidades beneficiadas e a produção audiovisual ligada ao ex-presidente Jair Bolsonaro.

Pesquisa aponta que 52% dos brasileiros são contra redução de penas a envolvidos no 8 de Janeiro 39% concordam

Cerca de 54% dos entrevistados disse acreditar que mudança no cálculo tem como objetivo reduzir a pena do ex-presidente Jair Bolsonaro 

Pesquisa Genial/Quaest divulgada neste domingo (17) mostra que 52% dos brasileiros são contra a redução das penas dos condenados pelos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023. Já 39% defendem a diminuição das punições, enquanto 9% não souberam ou preferiram não responder. O levantamento ouviu 2.004 pessoas entre os dias 8 e 11 de maio, com margem de erro de dois pontos percentuais. A reportagem é do jornal O Globo.

O debate ganhou força após o Congresso Nacional derrubar o veto integral do presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao chamado “PL da Dosimetria”, proposta que altera critérios para cálculo das penas dos envolvidos nos ataques às sedes dos Três Poderes. Entre as mudanças aprovadas estão a proibição da soma de penas para crimes semelhantes e a ampliação das possibilidades de progressão de regime.

Segundo a pesquisa, 54% dos entrevistados acreditam que o projeto foi aprovado para beneficiar o ex-presidente Jair Bolsonaro, enquanto 34% avaliam que a medida contempla todos os condenados. Atualmente em prisão domiciliar por questões de saúde, Bolsonaro poderá ser beneficiado pelas novas regras, dependendo de futuras decisões da Justiça sobre progressão de regime e remição de pena.

No dia 30 de abril, deputados e senadores derrubaram o veto do presidente Lula (PT) ao projeto de Lei da Dosimetria. O presidente do Congresso Nacional, senador Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), promulgou a lei uma semana depois, em 8 de maio. A decisão beneficia o ex-presidente Jair Bolsonaro e outros condenados por golpe de Estado no 8 de janeiro.

A Quaest perguntou: Você é a favor ou contra as reduções das penas dos envolvidos no 8 de janeiro?

Veja os números:

Contra: 52%

A favor: 39%

Não sabe/não respondeu: 9%

Lula pretende reenviar ao Senado indicação de Messias para vaga do STF

Numa ação firme e de enfretamento ao Presidente do Senado Davi Alcolumbre, que articulou contra o nome de Jorge Messias, Lula vai testar novamente sua força

O presidente Lula (PT) disse a aliados que deverá reenviar ao Senado o nome de Jorge Messias para a vaga do STF (Supremo Tribunal Federal), mesmo após a Casa rejeitar a indicação do advogado-geral da União.

Segundo pessoas próximas, o petista quer reafirmar que a escolha é uma prerrogativa do presidente da República. Em conversas, ele também diz ter consciência de que o Senado não impôs uma derrota pessoal a Messias, mas a seu governo.

A expectativa é de que o chefe do Executivo reencaminhe o nome antes das eleições de outubro. Aos ministros e articuladores políticos com os quais conversou, Lula afirmou que não há justificativa técnica para a rejeição e que Messias não a merecia.
 

Esses aliados dizem que, após assistir aos destaques da sabatina de Messias, Lula reforçou a avaliação de que o chefe da AGU está preparado para a função.

Pessoas próximas a Lula afirmam que episódios como o gesto de desagravo a Messias durante a posse do novo presidente do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), onde foi fortemente aplaudido, reforçaram a credibilidade do AGU aos olhos do presidente.
 

A homenagem a Messias no TSE foi ignorada pelo presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), destoando de outros integrantes da mesa oficial da posse do ministro Kassio Nunes Marques. Durante a solenidade, Lula quase não trocou palavras com Alcolumbre, em uma demonstração do clima entre os dois.
 

Apesar do desgaste provocado pela derrota de Jorge Messias no Senado, há no Palácio do Planalto uma avaliação de que a crise envolvendo o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) ajudou a alterar parcialmente o clima político em Brasília nos últimos dias. Integrantes do governo avaliam reservadamente que o avanço das suspeitas envolvendo o caso Banco Master reduziu a pressão concentrada e enfraqueceu momentaneamente a disposição de setores do Centrão e da oposição para impor novas derrotas à gestão.

 

Itacaré marca presença na Bahia Origem Week com sabores, conexões e representatividade local

A Bahia Origem Week, realizada em Salvador, reúne produtores, empreendedores, chefs, marcas e representantes de diferentes regiões da Bahia em um dos principais eventos voltados à valorização das origens, da cultura, da gastronomia e da produção baiana.

Entre os expositores do evento está Marly Katarina, do restaurante Café com Cacau, representando sabores e produtos ligados ao cacau e à gastronomia regional de Itacaré.

O evento também conta com um stand da Secretaria de Turismo da Bahia (Setur Bahia), que este ano traz a Praia da Prainha, em Itacaré, como estampa do background do espaço, destacando uma das paisagens mais conhecidas e emblemáticas do destino.

A secretária municipal de Turismo, Patrícia Veras Soares, esteve presente no evento, prestigiando a participação de Marly Katarina e realizando ações de divulgação do destino no stand da Bahia, onde materiais promocionais de Itacaré estão sendo apresentados ao público e aos participantes da feira. Durante a visita, também foram fortalecidas conexões e relações institucionais com representantes do setor turístico, gastronômico e produtivo da Bahia.

Durante a agenda, Patrícia esteve com Maurício Bacellar, secretário de Turismo da Bahia; Marco Lessa, CEO do Grupo M21 e criador da Bahia Origem Week; e Elisabete de Oliveira Costa Santos, secretária de Desenvolvimento Rural da Bahia.

O SPHA — Sindicato Patronal de Hospedagem e Alimentação de Itacaré também está presente no evento, representando o trade turístico do município.

A presença de Itacaré na Bahia Origem Week reforça a conexão entre turismo, gastronomia, cultura, agricultura familiar e produção local, ampliando a visibilidade do município em espaços estratégicos de promoção e relacionamento.